markdown 有何致命缺陷？

最大的所谓“缺陷”，是缺少一个随时间跟进的官方标准。公认的“官方标准”在这儿，最后的更新时间是2004年12月17日：

Daring Fireball: Markdowndaringfireball.net十五年过去了，Markdown的用法已经被各家扩展折腾到妈都不认识了，PHP Markdown Extra，GitHub Flavored Markdown，CommonMark，MultiMarkdown，Kramdown……可是扩展来扩展去，没有什么组织或者个人出面，把众多的扩展语法整合归纳，形成一套新的标准。

扩展多了，就给许多人一种错觉，认为Markdown什么都能干，恨不得用它来取代Word/LaTeX。问题在于：

第一，因为没有新的标准来规范各种实现，各家Markdown扩展之间缺乏可移植性，某些独家支持的写法换套工具就崩。

第二，Word和LaTeX能让用户同时操作内容和格式，而Markdown采用的是典型的内容与格式分离的做法，内容一端用Markdown的标记，格式一端交给HTML、CSS和JS，两者的耦合度极低。要求Markdown做到一些格式上的效果（如文本对齐、图片环绕等）是不切实际的，只能打破内容和格式的低耦合，深入底层用DIV+CSS的“脏”技巧来实现。这玩意儿的学习成本事实上不亚于Word或LaTeX，会让人陷入无尽的折腾中不能自拔（有幸拔出来的话，你就可以去做做前端了）。