轻松记录您
灵感和创意

Markdown 的编辑器们

从表现形式来来看:一种是平文本,这个比较常见; 另外则是可视可见的富文本,也叫WYSIWYG(what you see is what you get) ,这个比较少见,典型的是 Typora。

我个人更喜欢的是平文本模式,而不是 WYSIWYG,很多 Markdown Editor 中,这种模式是被改良过的,一方面是各种标记文字用色彩进行高亮区分,另一方面支持图片拖入、粘贴等方式插入以及直接显示,实际效果来看,是介于「纯平」与 WYSIWYG 之间,甚至更倾向于后者。

而纯粹 WYSIWYG 的模式,实现的基础要借助 HTML 本身的编辑,这很难!因为 Markdown 转为 HTML 的结果是可预见的,而 HTML 转回 Markdown 是不可完全预见的,并非完全等价转换。

如果要实现一个 WYSIWYG 的 Editor,需要应对的例外情况很多,个别情况下甚至可能无法保证完全对应。

至于 WYSIWYG 是否适合 Markdown 的编辑,这本身是有争议的。但所谓「争议」其实也没多大意义,重点是能否适合自己的书写习惯。

于我而言,不太喜欢 WYSIWYG,因为它会大大降低自己的写作效率;但同样也有朋友很喜欢这种模式,因为他实际上并不太依赖 Markdown 的语法,作为 Word 的一个替代品,WYSIWYG 式的 Markdown 编辑器反而是一个很棒的选择。

从管理的表现来看:一种是纯编辑器不带管理,一种则是自带管理(文件管理器或者 Library 的模式)。

我个人更喜欢的后者。因为对文本处理工作有重度依赖的时候,没有管理功能的 Editor 其实在不少场景下有些着急,会产生不必要的效率浪费。

从「血统」来看:一种是特定的 Markdown Editor,一种是通用的编辑器,前者的基础格式就是支持 Markdown 的,而后者则需要通过特定的、原生的插件来实现。后者也有很多选择,一般的 IDE、多数的代码编辑器,常见的比如 Atom 都是很不错的。一般性使用,通用的编辑器其实也不错,只是有些时候太过于通用,使用者有更多想法的时候,就有点无

从表现形式来来看:一种是平文本,这个比较常见; 另外则是可视可见的富文本,也叫WYSIWYG(what you see is what you get) ,这个比较少见,典型的是 Typora。

我个人更喜欢的是平文本模式,而不是 WYSIWYG,很多 Markdown Editor 中,这种模式是被改良过的,一方面是各种标记文字用色彩进行高亮区分,另一方面支持图片拖入、粘贴等方式插入以及直接显示,实际效果来看,是介于「纯平」与 WYSIWYG 之间,甚至更倾向于后者。

而纯粹 WYSIWYG 的模式,实现的基础要借助 HTML 本身的编辑,这很难!因为 Markdown 转为 HTML 的结果是可预见的,而 HTML 转回 Markdown 是不可完全预见的,并非完全等价转换。

如果要实现一个 WYSIWYG 的 Editor,需要应对的例外情况很多,个别情况下甚至可能无法保证完全对应。

至于 WYSIWYG 是否适合 Markdown 的编辑,这本身是有争议的。但所谓「争议」其实也没多大意义,重点是能否适合自己的书写习惯。

于我而言,不太喜欢 WYSIWYG,因为它会大大降低自己的写作效率;但同样也有朋友很喜欢这种模式,因为他实际上并不太依赖 Markdown 的语法,作为 Word 的一个替代品,WYSIWYG 式的 Markdown 编辑器反而是一个很棒的选择。

从管理的表现来看:一种是纯编辑器不带管理,一种则是自带管理(文件管理器或者 Library 的模式)。

我个人更喜欢的后者。因为对文本处理工作有重度依赖的时候,没有管理功能的 Editor 其实在不少场景下有些着急,会产生不必要的效率浪费。

从「血统」来看:一种是特定的 Markdown Editor,一种是通用的编辑器,前者的基础格式就是支持 Markdown 的,而后者则需要通过特定的、原生的插件来实现。后者也有很多选择,一般的 IDE、多数的代码编辑器,常见的比如 Atom 都是很不错的。一般性使用,通用的编辑器其实也不错,只是有些时候太过于通用,使用者有更多想法的时候,就有点无法应对了。

法应对了。

未经允许不得转载:坚果云Markdown编辑器 » Markdown 的编辑器们
分享到: 更多 (0)

坚果云Markdown轻松记录您 灵感和创意

坚果云Markdown下载坚果云Markdown介绍