Markdown 的局限性

「什么时候该用 Markdown」，其实是个回答非常个性化的问题。为了厘清 Markdown 和其他编辑器的边界，与其枚举一个个应用场景，不如把问题改为「什么时候不该用 Markdown」。

前文有提到，Markdown 只是一个「轻量级标记语言」，相比同为标记语言的 Latex 、Word 或 Pages 这类文字处理软件，更不用说 Indesign 这种专业级的排版软件，Markdown 在排版的功能上显得羸弱。与最熟悉的 Word 相比，稍微对比一下就能发现其中的缺陷：

Markdown 无法对「段落」进行灵活处理。在 Word 中你可以随意插入文本框，调整它的位置。尽管这并不是一个常见的用法，但是这意味着，Word 能以段落为单位进行排版（Latex 也可以做到相似的效果），相比 Markdown 只能线性的对文字排版，专门的排版软件无疑是更能满足专业需求的。

Markdown 对非纯文本元素的排版能力很差，最常见的例子就是图片。诚然，现在很多编辑器都支持了图文混排，但是受制于纯文本格式，Markdown 编辑器几乎不可能做到 Word 一样对图片灵活的调整位置，更不用说文字围绕图片进行自适应排版之类的效果。

可以看出，这些弱势都来源于 Markdown 本身的纯文本格式，因为 Markdown 从一开始就定位为「文字输入工具」，排版功能也是基于 HTML 的延伸，并不适合对排版格式自定义程度较高的文档进行排版。