轻松记录您
灵感和创意

Markdown 的表现不够?

除了 Markdown 之外,你或许还听过 LaTeX、reStructuredText、Org-Mode、AsciiDoc,或许也看过一些对比的文章。

实际上很多 xx VS xx 的论据是站不住脚的,很难评判谁更好谁更糟,但是 Markdown 的门槛很低,这是毋庸置疑的,所以相比其它标记类语言,Markdown 才被更多的人接受。

而至于 Markdown 什么能做,什么做不了,其实很大程度并不是 Markdown 本身决定的,而是某些具体工具决定的。在我的理解中,Markdown 的存在就像是一种基础协议,至于后面怎么演绎、完成什么的工作,就不管了;这种角色很像 HTML,它只负责基本的结构定义,至于最终的页面好看不好看、变成什么样,并不是它要负责的。

有朋友认为 Markdown 不能进行严肃的写作,LaTeX 可以,Org-Mode 可以。其实不尽然,Markdown 当然能进行严肃的写作,完成一本书、一个 API 说明的文档都是能胜任的。如果说 Markdown 真正技穷的地方,那就是 Markdown 不能进行过于复杂的写作,Markdown 要取代 LaTeX,这个绝无可能;就如 LaTex 变得跟 Markdown 一样容易入门也绝无可能一般。

很重要的一点,或许大家会忽略的:其实,多数人、多数时间、多数场合,我们书写文本的要求,是并不复杂的。在这个时候,怎么简单怎么来,反正最终效果不会有本质的差别;而此时采用的解决方案,不论是 Markdown 还是 Org-Mode 或者 AsciiDoc,都只是习惯而已。

当然,也可能是我的短见,LaTex 或许也可以变得很简洁,而 Markdown 也可以变得很强大。这种可能性未必是不存在的,只是短期来看,不太现实。

呃,还没有形成自己的书写习惯? 那还想什么,当然是 Markdown

未经允许不得转载:坚果云Markdown编辑器 » Markdown 的表现不够?
分享到: 更多 (0)

坚果云Markdown轻松记录您 灵感和创意

坚果云Markdown下载坚果云Markdown介绍